2008-05-10

这能否算Hibernate的Bug?

关键字: bug id
遇到一个非常奇怪的问题,感觉象hibernate的bug,即使不是bug,也是设计的有失偏颇。
一个简单的Pojo映射如下： 
<hibernate-mapping package="cn.crazyasp.album.user">
  <class name="Member" table="V_MemberDetail_info">
    <id name="oid" type="long" column="MBDT_index">
      <generator class="native" />
    </id>
    <property name="id" column="MBDT_MBUid" type="string"/>
    <property name="name" column="MBDT_City" type="string"/>	
  </class>
</hibernate-mapping>

oid为自增long类型，id为guid，表中为string类型.
简单查询的hql为：from Member as t where t.id = ?
ok,这看起来是没有问题的，一切都很ok.
可事实上，这条hql执行时，它应该去根据哪个属性去查询呢？
凭感觉，它应该根据属性名称即“property name='id'”去做查询，因为非id属性就是如此;
可事实上，它却去根据oid即hibernate的id结点去查询.......
当然，这种情况是一种极特别的情况，被我遇到了而已..........
这也许不算bug,也许人家就是如此设计的吧....
评论
DavyLee 昨天
引用

forestking
这个不是bug，在Gavin King的书里明确的说过，在hql中使用的id就是指hbm中定义的id，也就是这里oid，不管这个id的名字是什么，这样其实是比较方便的，因为在你不知道id的名字的时候也可以用id。你的这种情况可能是具体的要求，可是我觉得完全没有必要有一个普通属性叫做id，这会造成误解的。


呵呵，你说的很对，但我这个是特殊需求，呵呵，本来用的就是id属性，同时也是hibernate的id结点（guid），但后来有人把表里增加了一列数字做自增pk,而我不想对代码做大的调整，所以用就把id做为普通属性了，然后又增加了oid..........
forestking 昨天
这个不是bug，在Gavin King的书里明确的说过，在hql中使用的id就是指hbm中定义的id，也就是这里oid，不管这个id的名字是什么，这样其实是比较方便的，因为在你不知道id的名字的时候也可以用id。你的这种情况可能是具体的要求，可是我觉得完全没有必要有一个普通属性叫做id，这会造成误解的。
wf_chn 2008-05-10
把类代码贴出来看看
发表评论

您还没有登录，请登录后发表评论

DavyLee
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论